首页 小说推荐 实时讯息 百科知识 范文大全 经典语录
你的位置: 首页 > 实时讯息 >

深观察丨“这不是减少逆差,而是欺负弱小!”

0次浏览     发布时间:2025-04-09 09:34:00    

美国商务部部长卢特尼克日前接受美媒采访时表示,美国不会推迟征收关税,“对等关税”将于9日如期生效。

他还特别强调,美国必须将那些“企鹅居住的无人岛屿”纳入加征关税的范畴,以“防止某些国家钻空子”。

美国《每日野兽报》报道截图

卢特尼克提到的“企鹅税”源于美国总统特朗普本月2日签署的关于对全球征收“对等关税”的行政令,其中将靠近南极的澳大利亚海外领地赫德岛和麦克唐纳群岛也纳入了加征10%“最低基准关税”的名单,引发舆论大哗。

之所以连这个“只有海豹、企鹅和其他鸟类居住”的无人群岛都不放过,是因为在美国看来,它并非“无主”;而它只要属于某个国家,就会“占美国的便宜”。

“这个计算公式没有任何经济学依据”

赫德岛和麦克唐纳群岛并不是唯一被美国加征“对等关税”的无人岛屿,而“企鹅税”也不是“对等关税”唯一的荒谬之处。

按照特朗普的说法,广泛的“对等关税”能够重新平衡美国与别国的贸易关系,维护贸易公平。但多家媒体称,“对等关税”的计算方法“愚蠢且漏洞百出”,引发经济学家广泛质疑和批评。

据英国《卫报》报道,为了算出某贸易伙伴对美国征收的关税,白宫只是将美国去年对该伙伴的贸易逆差除以后者对美国的总出口额,就轻易得出一个“税率”。然后,“善意”地表示会“提供折扣”的特朗普将这个数字减半,就得到了美国对该贸易伙伴征收的所谓“对等关税”。

英国《卫报》报道截图

这类“对等关税”根据美国所认为的“占美国便宜”程度从11%到50%不等。而对于更多与美国没有贸易顺差的对象,美国竟然也设定了10%的“最低基准关税”,以确保所有国家和地区“无一漏网”。“企鹅税”即如此。

这种计算重要税率的简单粗暴之法惊到了众多世界顶尖专家。

用美国哥伦比亚大学经济历史学家亚当·图泽的话说:“这不是严肃的贸易政策或战略。只是因为总统讨厌贸易赤字,他的马屁精团队就想出了一个公式,尽管很愚蠢,但满足了他的所有要求。”

英国《卫报》报道截图

专家指出,尽管白宫声称“关税有用”,但贸易平衡是由一系列经济因素驱动的,不仅仅取决于关税水平。

英国阿斯顿大学计量经济学家亚历山大·谢波蒂洛认为,美国计算关税的公式脱离了贸易经济学的现实,“将双边贸易逆差降至零是个荒唐的目标,因为从经济学角度来说,没有任何理由与所有贸易伙伴实现狭隘的贸易平衡”。

还有经济学家抨击特朗普执着于消除贸易赤字是不懂经济,因为总有一些商品是不可能自产的——例如,美国无法以任何有意义的规模自产香蕉。

伦敦政治经济学院经济学副教授托马斯·桑普森干脆直言,这个没有任何经济学依据的关税计算公式就是一块“特朗普对贸易失衡的错误痴迷的遮羞布”。

英国《金融时报》报道截图

最高“对等关税”砸向了谁?

早有权威分析指出,严格实施“对等关税”不但缺乏技术可行性,也不会带来真正的“对等”。美国的“对等关税”主张明显具有欺骗性和迷惑性,既有违世贸规则,也无视多边贸易体制过去数十年来谈判达成的利益平衡结果以及美方长期从国际贸易中大量获利的事实。

英国智库“欧洲改革中心”的贸易专家约翰·斯普林福德进一步警告,“对等关税”不可能解决所谓的贸易失衡问题,反而会给较贫穷国家带来痛苦,“这不是减少逆差,而是欺负弱小”。

英国《金融时报》报道截图

联合国贸易和发展会议(联合国贸发会议)秘书长蕾韦卡·格林斯潘日前也批评说,美国政府对全球征收的“对等关税”将对脆弱国家和贫穷国家造成最严重的打击。

该组织在一份公报中强调,最不发达国家和小岛屿发展中国家分别只涉及美国贸易逆差的1.6%和0.4%,然而这些国家却同样受到“对等关税”的殃及,这对它们来说极不公平。

联合国贸发会议官网截图

英国《卫报》指出,美国使用的“对等关税”计算方法不仅存在多重问题,其中重要的一点就是忽视了“美国的商品对于发展中经济体的消费者来说过于昂贵”。

比如针对柬埔寨、老挝和越南,美国分别“荒唐”地征收了高达49%、48%和46%的“对等关税”,但这些国家对美贸易存在顺差“并不是因为它们恶意歧视美国货,而是因为美国并不生产很多它们需要的商品”。

英国《卫报》报道截图

更离谱的是,非洲南部内陆小国、世界上最不发达国家之一莱索托竟然成了被美国征收最高“对等关税”的国家,税率高达50%。

美国贸易代表办公室的数据显示,美国与莱索托去年的双边贸易额仅为2.4亿美元。

根据特朗普的说法,莱索托对美国商品征收99%的关税。但莱索托政府表示不知道这个数字从何而来。

美联社报道截图

《纽约时报》就此发文嘲讽:特朗普总说最高的关税将针对“占美国便宜最多的国家”,看来莱索托现在成了“占美国便宜最多的国家”。

“莱索托230万公民每人每年平均只花3美元购买美国的商品和服务并不是因为他们试图占美国的便宜,而是因为他们没有钱。”

文章称,对莱索托征收最高“对等关税”凸显出美国新贸易政策的愚蠢和残酷。莱索托虽然是个极端的例子,但这个例子证明了“特朗普在对美国人民撒谎”。

《纽约时报》报道截图

素材来源丨环球资讯广播《环球深观察》

策划丨王坚

记者丨杜慧琴

编辑丨林维

签审丨王坚

监制丨关娟娟

责任编辑:林维