大众网记者 郑健 通讯员 王萌 潍坊报道
正方：社区治理过程中，过程的重要性远远高于结果。治理的过程决定了居民的参与感、信任感和社区凝聚力的形成。如果过程不透明、不公平，即使结果再好，居民也不会真正满意。
反方：治理的核心是解决问题，结果才是衡量治理成效的最终标准。如果过程再完美，但居民的生活质量没有实际改善，那治理的意义又在哪里？
近日，为充分发掘优秀社区工作者人才，激发实践创新思维，提升服务效能，潍坊市寒亭区寒亭街道组织开展社区辩论赛，商城社区和镜湖社区8名辩手以“社区治理中过程与结果哪个更重要”，分成正反两队展开辩论。
选手们在辩论中展现了出色的口才和团队协作精神，通过开篇立论、自由辩论和总结陈词三个环节，充分表达了自己的观点，并针对对方的观点进行了有力的反驳。
正方：商城社区
商城社区代表队作为正方，以“社区治理过程更重要”为立场，强调了过程对于社区治理的核心价值，以“北平旺小区引进物业”为例，阐述居民参与设计、协商议事的过程“让冷漠的楼道变成熟人社会”，从“社区治理目标达成、居民参与、社区治理的复杂性”三个角度，强调“治理过程中的信任积累比短期成果更珍贵”。
反方：镜湖社区
镜湖社区代表队作为反方，则提出“结果是衡量工作成效的直观标准”，提出“社区治理的最终目标是解决问题，而非形式流程，要满足居民实际需求，结果是核心诉求”。并发问：“若过程完美，其间投入了大量人力物力等资源，却无法解决根本问题，居民会满意吗？”引发全场共鸣。双方选手你来我往，以实际工作中小区事件为例，开展激烈质询与反驳，呈现了一场理论与实务相结合、经验与思辨相交织的精彩对决。
在点评环节，评委对辩题进行了全面解读，并对辩手们的表现给予高度评价，同时指出辩论赛不仅是一场智力的较量，更是一次社区工作者能力提升的平台。通过辩论，社区工作者能够更好地理解社区治理的复杂性，增强思辨能力，为社区治理贡献新的思路和解决方案。
此次辩论赛聚焦“共建共治共享”理念，通过专业视角探讨社区治理难题，提升社工对政策的理解、沟通协调能力及矛盾化解能力，为优化社区治理方案提供实践参考，助力构建和谐社区。